記録所.com

2017年9月1日 大阪高等裁判所第1民事部 判決

ピースおおさかの展示資料の非公開

結果 —向き―

あらまし大阪市の平和資料館「ピースおおさか」の展示リニューアルをめぐり、市民団体の事務局を名乗る市民が、開館前の2015年1月に監修委員会の配布資料の公開を市教育委員会に請求した。教育委員会は、情報公開条例の非公開情報に当たるとして資料を公開しない決定をし、リニューアルオープン後になって決定を取り消し、個人の氏名を除いて公開した。市民は、非公開決定などが違法だとして、大阪市に慰謝料160万円の支払を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、公開すれば資料館を運営する財団の準備などに支障が出るおそれがあり、非公開決定には相応の合理的な根拠があったとして、市民の請求を退けた。
判断

一審判決を変更し、非公開決定は違法だとして、大阪市に慰謝料5万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

財団は公共的性格が強く、意見や批判に応じる義務もないので支障のない範囲で対応すれば足り、開館が困難になるおそれは認められないとした。

開館後の非公開決定の取消しは市民の利益になるもので違法でなく、審査会への諮問の遅れも賠償を要する違法には当たらないとした。

裁判年月日
2017年9月1日
裁判所
大阪高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第54号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第1民事部

平成29年(ネ)第54号

2017.09.01— この判決
2017.09.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐村 浩之賛成―裁判長
大野 正男賛成―
井田 宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。