2017年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
車体に電気を流す装置の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は、ソーラーパネルのプラス極とマイナス極を自動車の金属ボディーの離れた2点につなぎ、ボディーに電気を流す「電流循環装置」について特許を出願した。電気を流すと車が汚れにくくなって輝きが増し、間接的に燃費もよくなるという内容だった。特許庁は特許を認めず、出願人の不服申立ても退けたため、出願人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書を読んでも、車が汚れにくくなるなどの効果が出る理由や裏付けが示されておらず、専門家が課題を解決できると分からないとした。そのため、特許を受けるのに必要な記載の条件を満たさないとして、不服申立てを認めなかった。 |
| 判断 | 明細書は効果の理由を「電気防食」で説明するが、両極を車体につなぐ方式では金属の腐食を防ぐ働きは生じないと考えられ、技術常識に反するとした。 「輝きが10から18ぐらいになった」などの記載は発明者の記憶や感想にすぎず、汚れにくさや燃費向上を客観的に裏付けるものではないとした。 出願後の実験データで明細書の不足を補うことはできず、その実験自体も効果を示していないとして、特許庁の判断を支持し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10005号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10005号 2017.09.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。