2017年10月30日 東京地方裁判所 判決
消臭剤の特許出願と同姓同名の発明者
結果 —向き―
| あらまし | 住宅設備メーカーのTOTO株式会社は2006年、「消臭剤」の発明について特許を出願し、その公開公報の発明者の欄には「A」という氏名が載っていた。同じ氏名の個人が、会社に自分の名前を無断で使われたと主張して、会社を訴えた。この個人は、発明者の名義を正しいものに直すこと、新聞への謝罪広告の掲載、損害賠償200万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 個人の請求をすべて退けた。訴訟費用も個人の負担とした。 2003年から2008年まで同じ氏名の従業員が会社に在籍しており、発明者欄の「A」はこの従業員を指すと合理的に推認できるとした。 会社が個人の氏名を無断で使った事実は認められず、それを前提とする訂正、謝罪広告、賠償の請求にはいずれも理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年10月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第24850号
- 事件名
- 特許申請の真正な名義への訂正等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第24850号 2017.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。