2017年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
FX自動売買「サイクル注文」の特許侵害
結果 原判決変更向き―
| あらまし | FX（外国為替証拠金取引）の注文方法について特許を持つ会社が、FX会社の「サイクル注文」と「iサイクル注文」がその特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、サイクル注文の提供をやめることと、iサイクル注文に使っているサーバーの使用をやめることを求めた。サイクル注文は、決められた値動きの幅の中で複数の売買注文を一度に出し、取引が成立した後も同じ条件の注文を自動で繰り返すサービスだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、どちらのサービスも特許の範囲に入らず、iサイクル注文に関する特許には無効になる理由もあるとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | サイクル注文では、計算結果の画面に示された注文の間隔や利益の幅を顧客が確認して注文ボタンを押す。それらを顧客が入力した情報と同じとみて、特許の範囲に入ると判断した。 先に出ていた自動売買の文献から、成立した注文と同じ価格で注文を繰り返す仕組みを簡単には思いつけない。そのため特許は無効とはいえず、サイクル注文の提供をやめるよう命じた。 iサイクル注文に関する特許は、もとの出願に書かれていない内容を加えて分割したものなので無効にされるべきだとし、その差止めの求めは退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第10027号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（ネ）第10027号 2017.12.21原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。