2017年12月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
医療観察法の入院と退院申立ての審理
結果 その他向き―
| あらまし | 自宅に放火した女性について、検察官は心神耗弱の状態だったとして起訴せず、福岡地裁は平成29年1月、医療観察法に基づく入院を命じた。約半年後、本人は同法による医療の終了を、入院先の病院の管理者は退院の許可を、それぞれ裁判所に申し立てた。病院側は、脳の萎縮や知的障害などのため治療による改善はこれ以上見込めず、同法による医療の必要はないと主張し、保護観察所長も医療の終了が相当だとの意見を述べた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 熊本地裁は、審判期日も新たな鑑定も行わないまま、わずか半年で治療の見込みがないとは判断できないとして申立てを退けた。福岡高裁も同じ判断で本人と病院側の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 再抗告の理由に当たらなくても、法律違反などがあり、取り消さなければ著しく正義に反するときは、最高裁は職権で取り消せると判断した。 裁判所は病院管理者の意見を基礎に判断すべきで、必要なら意見聴取や鑑定を行い、その合理性を審査すべきだったのに、調査せず退けたのは違法だとした。 高裁と地裁の決定をいずれも取り消し、本人の現在の状態や治療の見込みを審理し直すよう、熊本地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成29年（医へ）第20号
- 事件名
- 心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による医療の終了の申立て及び退院の許可の申立て各棄却決定に対する各抗告棄却決定に対する再抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―医療の終了と退院許可の申立てを退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成29年（医ほ）第10号 2017.10.04本人と病院管理者の抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成29年（医へ）第20号 2017.12.25 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。