記録所.com

2017年9月28日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決

不法入国した夫の退去強制と家族

結果 —向き―

あらましイラン国籍の男性は、他人名義の旅券で日本に不法入国し、その後、日本で長く暮らす女性と同居して結婚し、女性の連れ子と共に生活していた。男性は自ら入国管理局に出頭して不法入国を申告したが、在留を認めない裁決と、国外への退去を命じる処分を受けた。男性は、この裁決と処分の取消しを国に求めて裁判を起こした。
それまでの判断名古屋入国管理局長は男性の異議の申出には理由がないと裁決し、主任審査官が退去強制令書を発付した。名古屋地方裁判所は男性の請求をいずれも退けた。
判断

一審判決を取り消し、裁決と退去強制の処分をいずれも取り消した。

裁決当時、夫婦は同居約3年8か月、結婚約10か月で、関係は安定し成熟していたと認めた。

家族離散の不利益を軽視し、不法入国など不利な事情だけを重視した裁決は、裁量の範囲を超え違法だとした。

裁判年月日
2017年9月28日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第94号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第4部

平成28年(行コ)第94号

2017.09.28— この判決
2017.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
水谷 美穂子賛成―
金久 保茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。