記録所.com

2017年12月18日 福岡高等裁判所 判決

元警部銃撃・歯科医師刺傷の共謀

結果 棄却向き―

あらまし暴力団の組員だった被告人は、元警察官がけん銃で撃たれた事件と、歯科医師が刃物で刺された事件で、実行役を近くまでバイクなどで送るなどの役割を担った。ほかに商業ビルのエレベーターでの放火と窃盗2件もあわせて裁かれた。被告人は、元警察官の事件では銃撃を予想しておらず、歯科医師の事件ではけがをさせる程度と考えていたとして、殺人の共謀を認めた一審判決は事実を誤っていると訴えた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、いずれの事件についても被告人が共犯として責任を負うと認め、元警察官の事件ではけん銃を使う殺人の共謀を、歯科医師の事件では組織的な殺人未遂の成立を認めた。
判断

被告人の控訴を退けた。元警察官と歯科医師の事件のどちらも、一審の事実認定に誤りはないと判断した。

組員としての経歴や見聞などから、実行役が人を銃撃する可能性は想定できたとし、銃撃を確実に知らなくても共謀は認められるとした。

刃物は殺さない程度のものだという趣旨の発言があったとの被告人の供述は信用できず、殺害の可能性を認識しつつ加担したと認めた。

裁判年月日
2017年12月18日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(う)第162号
事件名
窃盗, 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反, 銃砲刀剣類所持等取締法違反, 非現住建造物等放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―いずれの事件も共犯として有罪とした ―――いずれの事件も共犯として有罪とした―
高裁福岡高等裁判所

平成29年(う)第162号

2017.12.18棄却 この判決
2017.12.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野島 秀夫賛成―裁判長
岩田 光生賛成―
岡田 龍太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。