記録所.com

2017年10月31日 京都地方裁判所第4民事部 判決

亀岡の集団登校事故と同乗者らの責任

結果 —向き―

あらまし無免許の少年が友人の車を運転中に居眠りし、集団登校中の小学生らの列に後ろから突っ込み、死傷者が出た事故で、けがをした姉妹とその両親が賠償を求めた。訴えられたのは運転者のほか、車の持ち主、同乗していた2人、そしてそれぞれの親たちだ。姉は首の骨折などで背骨の変形が残り、妹はPTSDと診断されて不登校の状態が続いていた。
判断

運転者、その父、車の持ち主、同乗者2人に連帯して支払いを命じた。額は姉約999万円、妹約490万円、父約31万円、母約1万円で、請求の一部だけを認めた。

車の持ち主は運転を容認していたので所有者としての責任を負う。同乗者2人は寝不足を知りながら止めず、話しかけて運転を続けさせたので、事故を手助けした責任がある。

運転者の父は生活の乱れを知りながら確認や相談を怠り、事故を防げたとして責任を負う。他の親たちは予見できず責任なしとし、子どもの死亡に匹敵する苦痛とはいえず両親の慰謝料も認めなかった。

裁判年月日
2017年10月31日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第1308号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成27年(ワ)第1308号

2017.10.31— この判決
2017.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 由紀子賛成―裁判長
大野 祐輔賛成―
伊藤 祐貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。