2018年1月24日 知的財産高等裁判所 判決
靴の木型の設計情報と営業秘密
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 婦人靴の企画・卸売会社は、製造を任せていた工場に靴の木型を預けていた。その工場が、企画会社の元従業員と一緒に木型を外へ持ち出して複製・改造し、元従業員が作った新しい会社がその木型をもとに靴を作って、企画会社の取引先に売った。企画会社は、木型の設計情報は営業秘密だとして、工場とその代表者、元従業員とその新会社に、木型の使用の差止め、木型の引渡し、損害賠償、謝罪広告を求めた。あわせて、工場が別の裁判で得ていた代金債権について、損害賠償の請求権と相殺したので強制執行は許されないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、木型の複製・改造などが営業秘密の不正使用や契約違反にあたると認めた。そのうえで、元従業員と新会社に複製木型・改造木型の使用の差止めと引渡しを命じ、元従業員に競業禁止義務違反の損害賠償約363万円を命じたが、ほかの請求は退けた。 |
| 判断 | 企画会社の控訴を退け、一審の判断を維持した。強制執行を止めていた決定も取り消した。 木型の設計情報は形と寸法でできているので、パテを盛って形を変えればその部分の情報は失われる。量産用の木型に元の設計情報が残っている証拠はない。 新会社が売った靴には元の設計情報が含まれていないため、工場側が情報を流出させたこととその販売による損害との間に因果関係はなく、工場側の責任は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第10031号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件，請求異議控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（ネ）第10031号 2018.01.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。