2018年1月31日 知的財産高等裁判所 判決
録画機能のないテレビと番組ガイド特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「デジタル格納部を備えた電子番組ガイド」という発明の特許権を持つロヴィガイズ社が、東芝映像ソリューションの液晶テレビの販売などは特許の侵害だと主張した。同社はテレビの製造・販売の差止めと廃棄、それに約6億5880万円の損害賠償を求めた。このテレビには録画用のメモリーが入っておらず、外付けのUSBハードディスクなどをつなぐと録画できる仕組みだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、このテレビは特許の条件の一部（番組を記録する装置を含むことなど）を満たさないとして、特許権者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | この特許は、番組を記録する装置をテレビ機器の中に備えた仕組みの発明なので、録画用の記録部分を内蔵していないこのテレビは特許の範囲に入らないとした。 外付けのハードディスクをつなぐと発明が完成するので、侵害の一歩手前の「間接侵害」に当たるという主張も、記録装置の内蔵が発明の特徴であることから退けた。 控訴審になって間接侵害を言い出したのは遅すぎるという相手方の訴えは、すでにある証拠で判断できるとして取り上げなかった。結論として控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第10043号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求承継参加申立控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（ネ）第10043号 2018.01.31控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。