記録所.com

2017年9月27日 東京地方裁判所 判決

他社の商標権侵害と個人の精神的損害

結果 —向き―

あらましある個人が、ガラス関連とみられる社名の会社など3社に対し、別の会社が持つ商標権を侵害したとして、連帯して1100万円と遅延損害金を支払うよう求めた。求めたのは、商標権の侵害によって自分が受けたとする精神的な損害の賠償だ。商標権を持つ会社も当初は一緒に訴えていたが、この個人の請求とは手続が分けられた。
判断

個人の請求をすべて退け、裁判の費用も個人の負担とした。

侵害されたのは別の会社の商標権で、個人自身の権利や法的に守られる利益の侵害とは認められず、主張自体が成り立たないとした。

個人が補充を検討するとした「人格権のようなもの」は意味が不明で、今回の請求とは別の審理対象になるため、判決を出せるとした。

裁判年月日
2017年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第18229号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第18229号

2017.09.27— この判決
2017.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。