記録所.com

2018年1月29日 知的財産高等裁判所 判決

「100%植物由来」素材の詐欺

結果 控訴棄却向き―

あらまし樹脂製品の会社は、新素材「イヴリ」を扱う商事会社とその社長と取引をした。会社は、この素材の加工専用の機械を商事会社から1億3650万円で買い、素材の特許を使う権利の設定料として社長に2億円を払った。ところが、素材は説明されていたような「100%植物由来」のものではなかった。そこで会社は、だまされたとして合計3億3650万円の返還または損害賠償を求めた。これに対して商事会社は、素材の売買代金の残りや、不当な発注で受けた損害の賠償などを求めて訴え返した。
それまでの判断一審は、社長が会社をだましたと認め、商事会社と社長それぞれに3億3650万円の支払いを命じた。商事会社が訴え返した請求は、すべて退けた。
判断

社長は説明資料で「100%植物由来」と示し、分析結果で疑問を示されると科学的根拠のない理論で言い逃れた。裁判所はこれをだます行為と認めた。

素材の分析では、植物由来の成分はほぼ0%から16%ほどだった。成分の大半は石油由来で、説明された性質はなかった。取引が4年続いたことも、だまされていなかった証拠にはならないとした。

後の個別の売買は、説明どおりの性質の素材を売る契約と認めた。この素材は渡すことができず、代金は請求できない。発注も違法ではないとして、訴え返した請求を退けた。

裁判年月日
2018年1月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10062号
事件名
損害賠償請求控訴事件,同反訴請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―だまして支払わせたと認めて3億3650万円の支払いを命じ、訴え返した請求は退けた ―――だまして支払わせたと認めて3億3650万円の支払いを命じ、訴え返した請求は退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10062号

2018.01.29控訴棄却 この判決
2018.01.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。