2018年1月11日 大阪地方裁判所 判決
液体を微粒子にするノズルの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「液体を微粒子に噴射する方法とノズル」の特許を持つ電機会社が、同業の機械メーカーが製造販売するノズルとそれを組み込んだ乾燥装置（スプレードライヤ）は特許を侵害していると訴えた。機械メーカーのノズルは、空気で液体を霧にしたあと、霧どうしを空中でぶつけてさらに細かくする二段階の仕組みだった。電機会社は、損害賠償と不当に得た利益の返還として、あわせて約3億2505万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 電機会社の請求をすべて退けた。 特許でいう「微粒子」は、明細書の記載から、平均の大きさが10μm以下の粒で、しかも傾斜面を離れた時点でその大きさになっているものを指すと判断した。 機械メーカーの製品は、ふつうの使い方では霧どうしをぶつける前の段階で10μm以下の粒になるとは認められず、特許の範囲に入らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第12965号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第12965号 2018.01.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。