記録所.com

2017年7月14日 東京高等裁判所第5刑事部 判決

医療観察法の入院制度と憲法

結果 棄却向き―

あらまし精神の病気がある人が、神奈川県内の書店で女性に突然体当たりして転倒させ、全治約2か月の骨折を負わせた。検察官は、責任能力が著しく低い状態だったとして起訴せず、心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律(医療観察法)にもとづく処遇を裁判所に申し立てた。入院を命じられた本人の付添人の弁護士は、この法律は憲法と障害者権利条約に反するうえ、手続に違法があり、入院の必要性の判断にも重大な誤りがあるとして、決定の取消しを求めて抗告した。
それまでの判断横浜地方裁判所は2017年4月4日、鑑定書や生活環境の調査結果などをもとに、本人を入院させて医療観察法の医療を受けさせる決定をした。
判断

医療観察法は目的も手段も合理的で、裁判所が6か月ごとに入院継続を確認するなど手続も整っており、憲法14条1項、22条1項、31条に反しない。

入院は精神障害だけを理由とせず、病気、治療の可能性、同様の行為を行う具体的な可能性の要件を満たす場合に限られ、不合理な差別でも条約違反でもない。

妄想が残り病識も乏しく、自己判断で通院を中断した経緯や同居で支える家族がいないことから、入院を必要とした判断に誤りはなく、抗告を退けた。

裁判年月日
2017年7月14日
裁判所
東京高等裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成29年(医ほ)第13号
事件名
入院決定に対する抗告申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所2017.04.04入院させて医療を受けさせる決定をした ―2017.04.04―入院させて医療を受けさせる決定をした―
高裁東京高等裁判所第5刑事部

平成29年(医ほ)第13号

2017.07.14棄却 この判決
2017.07.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 敏明賛成―裁判長
田㞍 克已賛成―
大西 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。