記録所.com

2018年2月28日 東京地方裁判所 判決

アダルト動画の無断投稿と投稿者情報の開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオの制作・販売会社が、自社の映画5本が、名前の分からない人たちによって動画サイト「FC2動画アダルト」に無断でアップロードされたと主張した。会社は、投稿者に損害賠償を求めるため、投稿に使われたインターネット接続サービスを提供する通信会社に対し、投稿者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。通信会社は、会社が著作権者であることや、動画が複製であることなどを争った。
判断

DVDのパッケージや販売サイトに会社の名前が表示されているので、会社が作品の著作者・著作権者だと認めた。

投稿された動画の画像が作品の画面と一致するので、動画は作品の複製で、アップロードは会社の権利を侵害すると判断した。

損害賠償を求めるには投稿者を特定する必要があるとして、通信会社に投稿者の氏名・住所・メールアドレスの開示を命じた。

裁判年月日
2018年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第39440号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第39440号

2018.02.28— この判決
2018.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。