記録所.com

2017年12月8日 札幌地方裁判所 判決

北海道議会の政務調査費の使い道

結果 —向き―

あらまし北海道は2010年度、道議会の会派と議員に政務調査費を出した。会派は政党の道組織や労働団体に調査業務を委託し、議員は事務所費や職員の人件費に政務調査費を充てた。北海道の住民でつくる団体は、これらの使い方は決まりに反していると主張した。そして、道知事が会派と議員に不当に得たお金の返還を求めるよう、裁判で求めた。
それまでの判断住民団体は先に北海道監査委員に監査を求め、支出の返還などの措置を取るよう求めた。しかし、監査委員はこの請求を退けた。
判断

政務調査費の使い道には一部違法なものがあるとした。知事は、対象の会派や議員に違法な分の金額を北海道へ払うよう請求せよと命じ、残りの請求は退けた。

事務所や職員が後援会活動や政党活動にも使われ、区別もできない場合は、議会の運用方針に従った。費用の2分の1か3分の1を超えて充てた分を違法とした。

議員が役員を務める会社から事務所を借りていても、決まりを逃れる目的などがなければ違法ではないとした。雇用の裏付けがない職員の人件費は違法とした。

裁判年月日
2017年12月8日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第3号
事件名
政務調査費返還履行請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成24年(行ウ)第3号

2017.12.08— この判決
2017.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡山 忠広賛成―裁判長
渡邉 充昭賛成―
山田 雅秋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。