2018年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
連れ去られた子の返還と人身保護
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 米国で暮らしていた母が、2016年1月頃、父の同意を得ずに11歳の二男を連れて日本に来て、そのまま一緒に暮らしていた。父の申立てを受けて東京家庭裁判所が子を米国に返すよう命じ、この決定は確定したが、執行官が返還の手続を試みた際、母は激しく抵抗し、子も米国に行きたくないと述べたため、手続は打ち切られた。そこで父は、子が法律上正当な手続によらずに身体の自由を拘束されているとして、人身保護法に基づき子の釈放を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、子は自由な意思で日本にいることを望んでおり、母による監護は「拘束」に当たらず、仮に当たるとしても違法性が顕著とはいえないとして、父の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判決を取り消し、審理をやり直させた。父の請求は認めるべきだが、子の法廷への出頭を確保する必要もあるためだ。 13歳の子は判断に必要な情報を十分に得られず、母の不当な心理的影響も受けていた。自由な意思で母の下にいるとはいえず、監護は「拘束」に当たる。 確定した返還命令に従わず子を監護している場合、監護を解くのが著しく不当といえる事情がない限り、拘束は明らかに違法だ。本件もこれに当たる。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成29年（受）第2015号
- 事件名
- 人身保護請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成29年（人ナ）第1号 2017.11.07請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成29年（受）第2015号 2018.03.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。