2018年3月26日 東京地方裁判所 判決
「かっぱえびせん」CMの制作者確認
結果 —向き―
| あらまし | 広告代理店の大広の元社員の男性が、昭和39年に作られた「かっぱえびせん」のテレビCMを自分が制作し、「やめられない、とまらない」というキャッチフレーズも自分が考えたと主張した。男性はカルビーに対し、自分がCMを制作した事実の確認と、自分がキャッチフレーズを考えた本人だという記事を社内報とホームページに載せることを求めた。さらに、キャッチフレーズは社内会議で生まれたとするテレビ番組と新聞記事で名誉を傷つけられたこと、カルビーから送られた書面で侮辱されたことを理由に、合わせて1億5000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 裁判で確認を求められるのは今の権利や法律関係で、過去の事実ではないため、CMを制作した事実の確認を求める部分は不適法として退けた。 社内報に載せる話が出たとしても、誰がどんな記事をいつ載せるかが決まっておらず、強制できる約束とはいえない。ホームページへの掲載は話題にもなっていない。 番組と記事は男性に一言も触れておらず名誉を傷つけていない。書面も要求に応じない旨などを述べただけで侮辱にはあたらず、賠償の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第25465号
- 事件名
- 著作者人格権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第25465号 2018.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。