2018年4月13日 知的財産高等裁判所 判決
ロスバスタチン特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社が持つ、コレステロールを下げる薬の成分（ロスバスタチン）の特許について、個人と別の製薬会社が「既存の文献から簡単に思いつける発明だ」「明細書の裏付けが足りない」として特許庁に特許の無効を求めた。特許庁がこれを退けたため、2人はその判断の取消しを裁判所に求めた。特許を持つ製薬会社は、特許の期間がすでに切れているので裁判を続ける利益はないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、既存の文献に載っていた化合物の一部をこの発明の形に置き換える動機付けはなく、明細書にも効果を理解できる程度の記載があるとして、無効の請求は成り立たないと判断した。 |
| 判断 | 特許の期間が切れても、期間中の行為で損害賠償などを求められる可能性が全くなくなった特別な事情がない限り、裁判を続ける利益は失われないとした。 文献の一般式は選択肢が2000万通り以上と膨大で、この置き換えを優先して選ぶ事情はない。親水性を高める動機もないため、容易に思いつけたとはいえないとした。 課題は医薬品になり得る程度の効果があればよく、明細書の試験結果で十分に裏付けられているとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10182号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10182号等 2018.04.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。