2018年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
登記識別情報保護シールの特許の有効性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社は、登記識別情報通知書の暗証番号のような符号を隠すシールについて特許を持っていた。このシールは、一度はがすと貼り直せないもので、符号に触れる部分にはのりが付かないようにしてある。何度も貼ってはがすうちに、のりの層が重なって符号が読めなくなるのを防ぐためだ。別の会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかった。そこで、その判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の説明書きの裏付けは十分だとした。また、以前からあった登記識別情報保護シールの発明に、はがきの秘密を隠すシールなどの技術を組み合わせる動機はないので、簡単に思いつけた発明ではないとした。そのうえで、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の請求内容は明細書の説明で裏付けられており、この点について特許庁の判断に誤りはないとした。 シールを何度も貼ってはがすと符号が読めなくなる問題は、司法書士も以前から指摘しており、業者もよく知っていたとした。 秘密を隠すシールとして分野が同じ先行技術を組み合わせることは簡単に思いつけたとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10176号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10176号 2018.03.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。