記録所.com

2018年3月28日 知的財産高等裁判所 判決

登記識別情報保護シールの特許の有効性

結果 審決取消向き―

あらましある会社は、不動産の登記識別情報(登記の暗証番号のような12桁の符号)を隠すための、一度はがすと貼り直せない保護シールについて特許を持っていた。このシールは、のりの層のうち情報の上に当たる部分にのりを付けない構造にしている。そのため、何度貼ってはがしても、残ったのりが情報の上に積み重なって読めなくなることがない。別の会社は「この発明は既にある技術から簡単に思いつける」として特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、既にある文献には「何度も貼ってはがすと、のりが積み重なって情報が読みにくくなる」という課題が書かれていないとした。そのため、既にある技術を組み合わせる動機がなく、簡単には思いつけないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

のりが積み重なって読みにくくなるという課題は、出願の5年以上前から司法書士に知られており、シールのメーカーにもよく知られた課題だったと認めた。

既にある登記識別情報保護シールに、検体容器用シールの「情報の上にのりを付けない」構造を組み合わせる動機があり、簡単に思いつけたと判断した。

検体容器用シールは繰り返し貼ることを予定していないが、組み合わせの妨げにはならないとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2018年3月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10180号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10180号

2018.03.28審決取消 この判決
2018.03.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
永田 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。