2018年2月20日 名古屋地方裁判所刑事第５部 判決
けん銃による殺人と同行者の供述の信用性
結果 —向き―
| あらまし | 2016年7月、名古屋市内の住宅で、2人組の男がけん銃を4発撃って住人を殺害した。逃走に使ったとみられる車も、その直後に近くの駐車場で燃やされた。検察は、被告人2人を殺人、けん銃の所持、車への放火の罪で起訴した。被告人の1人については、覚せい剤を使った罪でも起訴した。検察は2人に無期懲役を求めた。被告人側は、犯人だとする唯一の証拠である同行者の供述は信用できないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 事件直後から知人に被告人の関与を話していたことなどから、警察の取調べに不当な点はあったが、同行者の供述は信用でき、2人が犯人だと認めた。 検察官は警察の影響を断ち切る手立てをとっており、供述が本人の意思によらないものだと疑う理由はないとして、供述調書を証拠から外さなかった。 計画的で冷酷な犯行だが、組織的な犯行だとは証明されていないとして、無期懲役にはせず、2人とも懲役30年とした。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月20日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第５部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（わ）第1934号
- 事件名
- 殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反，建造物等以外放火，覚せい剤取締法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第５部 平成28年（わ）第1934号 2018.02.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。