記録所.com

2018年2月28日 名古屋高等裁判所 判決

不法入国した妻の在留と夫婦の安定

結果 —向き―

あらましインドネシア国籍の女性は16歳のときに他人名義の旅券で日本に不法入国し、働きながら暮らす中で、定住者の資格を持つ日系ブラジル人の男性と知り合って結婚した。女性は自ら入国管理局に出頭して不法入国を申告したが、在留を認めない名古屋入国管理局長の裁決と、退去強制令書を出す処分を受けた。女性は、この裁決と処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、女性の請求をいずれも退けた。
判断

一審判決を取り消し、在留を認めなかった裁決と退去強制令書を出した処分をともに取り消した。

夫婦は困難を協力して乗り越えており、裁決当時の婚姻は安定し成熟していて、送還は家族に甚大な不利益を与えかねないとした。

不法入国や長期の不法滞在を過大視し、婚姻の実態や不利益を軽視した裁決は、裁量の範囲を逸脱・濫用した違法なものだとした。

裁判年月日
2018年2月28日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行コ)第71号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所

平成29年(行コ)第71号

2018.02.28— この判決
2018.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
水谷 美穂子賛成―
金久 保茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。