記録所.com

2018年3月16日 東京地方裁判所刑事第11部 判決

破産者による重要文化財の隠匿

結果 —向き―

あらまし破産手続が始まった女性は、父から相続して博物館に預けていた重要文化財7点(合計約7億9600万円相当)について、博物館からの通知の宛名を夫に変えさせた。破産者あての郵便は破産管財人に回されることになっていたため、管財人が通知を受け取れないようにしたのだ。さらに、管財人から書画2点の所在を尋ねられた際、代理人弁護士を通じて「所在が分からない」とうそを答えた。検察官は財産を隠した罪と破産管財人にうその説明をした罪で起訴し、弁護人は無罪を主張した。
判断

女性は遺産分割と相続税の修正申告を通じて重要文化財7点を相続し、自分の物だと知っていたと認め、懲役3年・執行猶予5年とした。

通知の宛名を変えて管財人に届かないようにしたのは、財産の発見を難しくする「隠匿」に当たり、債権者を害する目的もあったと判断した。

質問の名前に誤字があっても対象は特定されており、代理人を通じて所在不明と答えたのは管財人へのうその説明に当たるとした。

裁判年月日
2018年3月16日
裁判所
東京地方裁判所刑事第11部
種類
―
事件番号
平成27年特(わ)第1454号
事件名
破産法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所刑事第11部

平成27年特(わ)第1454号

2018.03.16— この判決
2018.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
任介 辰哉賛成―裁判長
太田 雅之賛成―
山井 翔平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。