記録所.com

2018年3月29日 東京地方裁判所 判決

動画サイトへの無断投稿と損害額

結果 —向き―

あらまし映像制作会社が、吸収合併した会社の映像作品3本について訴えを起こした。個人が許可なく作品を海外の動画共有サイトに投稿し、誰でも見られる状態にしたため、著作権が侵害されたという主張だ。制作会社は、サイト上の再生回数に販売価格と配信の取り分(38%)を掛けて損害を計算し、そのうち800万円の賠償を求めた。投稿した個人は、自分は投稿していないと反論した。
判断

サイト上の動画は作品と同じもので、米国の裁判所の命令で開示された投稿者の住所・氏名から、投稿したのはこの個人だと認めた。

再生回数の正確さや38%という取り分を裏付ける証拠がなく、会社の計算方法は採用しなかった。事情を総合し、損害を計105万円とした。

弁護士費用10万5000円を加えた115万5000円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。サイト運営会社などが違法だから訴えは無効という反論も退けた。

裁判年月日
2018年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第19660号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第19660号

2018.03.29— この判決
2018.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。