記録所.com

2018年4月26日 東京地方裁判所 判決

iPhone特許の賠償義務がないことの確認

結果 —向き―

あらましアップルインコーポレイテッドと日本法人のApple Japan合同会社は、iPhoneやiPadの製造・販売について、クアルコム側(米国本社と日本法人など関連会社4社)に対し、クアルコムが日本で持つ通信技術の特許にもとづく損害賠償や使用料を払う義務はないことを確かめる判決を求めた。両グループは世界規模の特許ライセンス交渉をしてきて、米国でも裁判で争っていた。一方でクアルコム側は、アップル製品を作る製造委託先4社にこの特許の使用を認めているので、アップルに請求する権利はなく、請求するつもりもないと述べていた。
判断

訴えは裁判で扱う条件を満たしていないとして、中身を判断せずに退けた(却下)。義務がないことをわざわざ判決で確かめる必要がないからだ。

製造委託先がこの特許の使用を認められている。クアルコム側は請求権がないと一貫して述べ、交渉や他国の裁判でもそれと食い違う行動はなかった。

特許を持たない関連会社3社が権利を使おうとしたこともない。だから、アップル側の立場に現実の危険や不安はないとした。

裁判年月日
2018年4月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第5274号
事件名
特許権に基づく損害賠償請求権不存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第5274号

2018.04.26— この判決
2018.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
大下 良仁賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。