記録所.com

2018年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

ガス処理用充填物の形のまね

結果 原判決一部変更向き―

あらまし月島環境エンジニアリングは、ガスを吸収・処理する装置(充填塔)に詰めて使う、輪を組み合わせた形の部品(不規則充填物)を作って売っていた。マツイマシンが同じ形の製品を売り出したため、月島環境エンジニアリングは、よく知られた自社製品の形をまねていて客が取り違えるおそれがあると主張した。そのうえで、不正競争防止法に基づき、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、製造用の金型の撤去、損害賠償を求めた。控訴審では、その後も販売が続いた期間の損害も追加して請求した。
それまでの判断東京地方裁判所は、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、金型の撤去を命じた。損害賠償は約2537万円の限度で認めた。
判断

自社製品の形には他社品と違う目立つ特徴があり、別の形でも同じような働きは実現できるので、形そのものが作り手を示す目印として保護されると判断した。

買い手は企業だが、両製品の形はほぼ同じで、形を見て見積りを頼む例もある。そのため、刻印や袋に商標を表示していても取り違えのおそれがあるとした。

販売が続いた期間の損害と弁護士費用330万円を加えた。赤字の取引は他の取引と差し引きせず利益0円と扱い、賠償額を約3784万円に増やした。

裁判年月日
2018年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10068号等
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止め・廃棄等と約2537万円の賠償を認めた ―――差止め・廃棄等と約2537万円の賠償を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10068号等

2018.02.28原判決一部変更 この判決
2018.02.28―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。