記録所.com

2018年3月5日 大阪地方裁判所 判決

配置薬の顧客名簿の持出しと競業禁止

結果 —向き―

あらまし置き薬(配置薬)の会社が、解散した子会社から事業を引き継いだ。その子会社を辞めて競合する会社を立ち上げ、またはそこに移った元社員3人と、その競合会社を相手に裁判を起こした。顧客名簿を持ち出して使ったことと、退職時の誓約書で約束した「3年間は元の担当客に薬箱を置かない」という取決めに反したことを理由に、合計約1025万円の賠償を求めた。
それまでの判断この裁判の前に、元社員1人と競合会社に営業の差止めなどを求める仮処分の手続があった。この手続では、ルート一覧に載った顧客の情報を使わないことなどを内容とする和解が成立していた。
判断

顧客情報は営業秘密にあたる。元社員1人がルート一覧を持ち出して使い、競合会社にも重い過失があるとして、両者に連帯して約319万円の支払を命じた。

残る2人については、記憶をもとに営業できたとして、名簿の持出しは認めなかった。

誓約書は有効だが、禁止されるのは薬箱がある元担当客への医薬品販売に限られる。違反1軒3万円で、3人に計約272万円の支払を命じた。

裁判年月日
2018年3月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第648号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第648号

2018.03.05— この判決
2018.03.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。