2018年5月10日 大阪高等裁判所第3刑事部 判決
周波数移行の機器代金をめぐる詐欺と無罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 無線機器のレンタル会社の従業員が、周波数の移行を進める協会の派遣従業員と共謀し、機器を納品したように装って協会から約5383万円をだまし取ったとして起訴された。従業員は、派遣従業員から提案された「納品を省略して機器を代金の5割で買い取ってもらう」話を受け入れ、納品書に署名していた。実際には機器の仕入れもない架空取引だった。一審で有罪とされた従業員は、だますつもりも共謀もなかったとして、無罪を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、従業員は協会が納品の省略を認めていないと知っていたと推認できるとして、詐欺の故意と共謀を認め、有罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、従業員を無罪とした。一審の事実認定には誤りがあり、その判断の過程は著しく不合理だとした。 協会担当者を信頼し、転売は許され免許申請も不要との説明を信じたという従業員の弁解は退けられず、故意も共謀も認められないとした。 従業員は架空取引を知らなかったと認められ、調査での虚偽説明や家族の心配する言動からも、協会の不許容の認識は推認できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年5月10日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第3刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（う）第1349号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所2017.11.28有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第3刑事部 平成29年（う）第1349号 2018.05.10破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。