2018年6月13日　知的財産高等裁判所　判決

「TOP-SIDER」ベルトの商標の使用

結果　請求棄却向き―

あらまし	日本の会社は、ベルトなどを対象にした「TOP-SIDER」という商標を登録していた。アメリカの会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを退けたため、アメリカの会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、商標の使用を認められた関連会社が、期間内に筆記体の「Top-Sider」を押した下げ札付きのベルトを販売していたとして、取消しの請求を退けた。
判断	使用を認められた会社は、製造業者に指示してロゴを押したベルトを作らせ、下げ札を付けて430本を販売しており、商標の使用にあたると判断した。筆記体の「Top-Sider」と登録された「TOP-SIDER」は、書体は違っても文字と読み方が同じなので、実質的に同じ商標だとした。販売先は関連会社だが別の法人で、実際の売買取引があったので、取消しを逃れるための形だけの使用ではないとして、請求を退けた。

あらまし

日本の会社は、ベルトなどを対象にした「TOP-SIDER」という商標を登録していた。アメリカの会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを退けたため、アメリカの会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、商標の使用を認められた関連会社が、期間内に筆記体の「Top-Sider」を押した下げ札付きのベルトを販売していたとして、取消しの請求を退けた。

判断

使用を認められた会社は、製造業者に指示してロゴを押したベルトを作らせ、下げ札を付けて430本を販売しており、商標の使用にあたると判断した。

筆記体の「Top-Sider」と登録された「TOP-SIDER」は、書体は違っても文字と読み方が同じなので、実質的に同じ商標だとした。

販売先は関連会社だが別の法人で、実際の売買取引があったので、取消しを逃れるための形だけの使用ではないとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成29年（行ケ）第10228号 2018.06.13請求棄却　この判決	2018.06.13	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
山門優	賛成	―
筈井卓矢	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。