記録所.com

2018年2月7日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決

2017年衆院選の一票の格差

結果 棄却向き―

あらまし2017年10月22日の衆議院議員総選挙について、愛知・岐阜・三重の各小選挙区の有権者たちが、選挙区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反して無効だと主張した。この選挙では、選挙区間の有権者数の差が最大で1対1.979だった。有権者たちは、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

格差は2倍未満でも極めて2倍に近く、都道府県への定数配分の問題も残るため、区割りは憲法の求める投票価値の平等に反する状態にあった。

国会は格差を2倍未満に縮め、人口比例の新配分方式の導入も決めたので、辛うじて是正の合理的な期間を過ぎたとはいえず、規定は違憲といえない。

区割りの規定が憲法違反とはいえないため、選挙を無効とするよう求めた有権者たちの請求を退けた。

裁判年月日
2018年2月7日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所民事第4部

平成29年(行ケ)第1号

2018.02.07棄却 この判決
2018.02.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
朝日 貴浩賛成―
金久 保茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。