2018年7月4日 名古屋高等裁判所金沢支部第１部 判決
大飯原発3・4号機の運転差止め
結果 —向き―
| あらまし | 関西電力が福井県おおい町に設置する大飯原子力発電所3号機と4号機について、福井県を中心に北海道から沖縄まで全国に住む住民らが、運転で生命や身体が重大な危険にさらされるなどと主張した。住民らは、人格権や環境権に基づいて、関西電力に運転の差止めを求めた。一審判決に対し、住民らと関西電力の双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井地方裁判所は、地震で冷却機能や放射性物質を閉じ込める構造が損なわれる具体的な危険があるとして、発電所から250km圏内に住む住民の請求を認め、運転差止めを命じた。圏外に住む住民の請求は退けた。 |
| 判断 | 一審判決のうち関西電力の敗訴部分を取り消し、住民らの請求をすべて退けた。圏外の住民らの控訴も棄却した。 新規制基準に違法や不合理な点はなく、発電所が基準に適合するとした原子力規制委員会の判断にも不合理な点はないとした。 発電所の危険性は社会通念上無視できる程度まで管理・統制されており、人格権を侵害する具体的な危険はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月4日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第126号
- 事件名
- 大飯原発３，４号機運転差止請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井地方裁判所―250km圏内の住民の請求を認め、圏外の住民の請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第１部 平成26年（ネ）第126号 2018.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。