記録所.com

2018年7月4日 福岡高等裁判所第3刑事部 判決

暴力団による市民襲撃と組員の責任

結果 棄却向き―

あらまし暴力団C会の傘下組織の組員だった被告人は、元警察官をけん銃で撃った事件、看護師を刃物で襲う際に実行役をバイクで運んだ事件、歯科医師を刃物で刺した事件で、組織的殺人未遂などの罪に問われた。被告人側は、殺すつもりはなく、組織の活動でもなく、総裁ら上層部との共謀もなかったとして、一審の有罪判決の事実認定は誤りだと主張して控訴した。
それまでの判断一審の福岡地方裁判所は、3事件とも、死んでもやむを得ないという程度の殺意があり、C会の活動として組織的に行われ、総裁らとの共謀もあったと認めて、被告人を有罪とした。
判断

控訴を退けた。被害者に死の危険があったと認識していたといえ、死亡もやむを得ないという程度の殺意を認めた一審の判断は正当だとした。

襲撃の動機は組員になく総裁らにあり、統制も厳しく処分もなかったことから、指示の証拠がなくても組織の活動で共謀があったと認めた。

看護師事件で運転役だった被告人も、準備の内容や過去の経験から、凶器で命を奪う可能性を認識しており、共謀が成り立つとした。

裁判年月日
2018年7月4日
裁判所
福岡高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成30年(う)第43号
事件名
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反,銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁福岡高等裁判所第3刑事部

平成30年(う)第43号

2018.07.04棄却 この判決
2018.07.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野島 秀夫賛成―裁判長
今泉 裕登賛成―
髙橋 孝治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。