2018年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
無線回路の発明の特許を受ける権利の帰属
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 技術者の男性（名前は伏せてある）は、自分が研究してきた無線送受信回路の技術を、コンサルティング会社の資金援助を受けて共同で研究開発した。会社はその成果である発明を、自社を出願人として特許出願した。その後、技術者は「特許を受ける権利は自分にある」として確認と損害賠償を求めて会社を訴えた。会社のほうも、技術者が研究開発の業務を途中でやめたのは契約違反だとして、約81万円の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、技術者の請求と会社の請求のどちらも退けた。技術者は権利の確認を求める部分について、会社は自社の請求を退けた部分について、それぞれ控訴した。 |
| 判断 | 技術者は何度も出願書類の案を確認し、出願人欄に会社名があるのを知ったうえで出願を了承していたので、特許を受ける権利は会社に移ったと判断した。 この権利の移転は「相当な対価で譲る」という暗黙の合意によるもので、対価がまだ払われていなくても合意の成立は否定されないとした。 事業化まで完成させるという契約や、技術者がだまして費用を出させたことは証拠から認められないとして、会社の賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10019号
- 事件名
- 特許を受ける権利帰属確認本訴請求控訴事件，損害賠償反訴請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―双方の請求をいずれも退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10019号 2018.08.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。