記録所.com

2018年5月29日 東京地方裁判所 判決

FeliCa発明の対価請求

結果 —向き―

あらましソニーの元従業員は、非接触型ICカード技術「FeliCa」の開発にたずさわり、ほかの従業員と共同で20件の発明をした。これらの発明について特許を受ける権利は会社に引き継がれた。元従業員は、会社がこれらの発明を使って得た利益に見合う対価がまだ支払われていないとして、未払分約296億円のうち5億円の支払を会社に求めた。
判断

会社に約3182万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

特許登録前の利用分の対価は、会社の規定に支払時期の定めがなく、権利を引き継いだ時から10年がたって時効で消えたと判断した。

ICチップの売上げをもとに、特許で独占した分を40%、実施料率を0.8%、会社の貢献を95%、共同発明者の取り分を均等として額を計算した。

裁判年月日
2018年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第1190号
事件名
職務発明対価請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第1190号

2018.05.29— この判決
2018.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
大下 良仁賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。