2018年7月18日 知的財産高等裁判所 判決
IHコンロとレンジフードの連動の特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アイリスオーヤマは、IHコンロからトッププレート（天板）越しに赤外線を送ってレンジフードの換気扇を動かす仕組みなどの特許2件について、権利を譲り受けたと主張した。そのうえで、日立アプライアンスが作って売っているIHコンロが特許を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、6億6000万円の損害賠償を求めた。控訴審では、特許の請求範囲を絞り込む訂正審判も特許庁に請求し、絞り込んだ後の特許でも侵害になると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、どちらの特許も先行する文献から容易に思いつける発明（進歩性がない）で、無効にされるべきものだから権利を行使できないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 2件の特許はいずれも、コンロと換気装置を連動させる先行文献に、天板の下に赤外線送受信機を置く公知技術を組み合わせれば容易に思いつけるので、無効にされるべきだと判断した。 通信の信頼性を高めることはどの技術にも共通する課題なので、先行技術を組み合わせる動機があると判断し、組み合わせる動機がないという会社の主張を退けた。 左右2つのIHの前側に火力表示を置き、その近くに送信部を置くという絞り込みも、設計で適宜選べる程度のことだとして訂正後も無効は解消しないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10010号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10010号 2018.07.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。