記録所.com

2018年8月3日 東京高等裁判所第5刑事部 判決

女児殺害と取調べ録画の使い方

結果 破棄自判向き―

あらまし2005年12月、栃木県で下校中の小学1年生の女児(当時7歳)が連れ去られ、翌日に茨城県の山林で遺体が見つかった。被告人は殺人のほか、偽ブランド品の輸入・所持とナイフの所持でも起訴された。被告人側は殺人への関与を否定し、一審の無期懲役判決に対して、取調べの録音録画の使い方が違法で事実の認定も誤りだとして控訴した。
それまでの判断宇都宮地方裁判所は、状況を示す証拠だけでは犯人とは断定できないとしつつ、検察官への自白を信用できるとして、起訴内容どおりの日時・場所での殺害を認め、無期懲役とした。
判断

一審判決を取り消した。自白の信用性を確かめる補助に採用した取調べ録画から、供述態度で直接犯人と認定したのは違法だと判断した。

自白のうち殺害の日時・場所・方法の部分は、現場の血痕や遺体の傷と矛盾する可能性が高く、信用できないとした。

車の通行記録や母親への謝罪の手紙などを総合すれば犯人と認められるとし、日時・場所の幅を広げた予備の起訴内容で改めて無期懲役とした。

裁判年月日
2018年8月3日
裁判所
東京高等裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(う)第983号
事件名
殺人,商標法違反,銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宇都宮地方裁判所―殺人などで無期懲役とした ―――殺人などで無期懲役とした―
高裁東京高等裁判所第5刑事部

平成28年(う)第983号

2018.08.03破棄自判 この判決
2018.08.03―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 敏明賛成―裁判長
田㞍 克已賛成―
大西 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。