2018年6月21日 大阪地方裁判所 判決
常緑キリンソウの品種権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 屋上緑化の会社は、植物の品種登録「トットリフジタ1号」「トットリフジタ2号」の権利を持つ人から、自社商品の生産・販売をやめるよう警告を受けていた。そこで会社は、タケシマキリンソウを使った現在の商品について、権利者に差止めを求める権利がないことの確認を求めた。あわせて、阪神高速の料金所の屋上緑化に納めた商品「みずいらず」についても、権利侵害を理由とする損害賠償の権利がないことの確認を求めた。この納品をめぐっては、会社と代表者らが種苗法違反の罪で起訴され、有罪判決を受けていた。 |
|---|---|
| 判断 | タケシマキリンソウを使った現在の商品について、権利者に差止めを求める権利がないことを確認し、その確認を求める必要性も認めた。 料金所に納めた苗は、仕入れや株分けの経緯とDNA鑑定から、トットリフジタ1号を無断で増やしたものと認め、損害賠償の権利がないことの確認を求める請求は退けた。 品種登録にもともと欠陥がある、またはその後に品質の揃いや安定性が失われたという会社の主張も、正規に買った苗を増やして売れば権利は及ばなくなるという主張も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第12573号
- 事件名
- 育成者権に基づく差止請求権不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成26年（ワ）第12573号 2018.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。