記録所.com

2018年9月19日 知的財産高等裁判所 判決

高リン血症薬・炭酸ランタン特許の進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし特許権者の海外製薬会社は、腎不全の患者の血液中のリンが多くなりすぎる病気(高リン血症)を治す薬について特許を持っていた。この薬は、炭酸ランタンのうち、結びつく水の分子の数が3〜6のものを使う。製薬会社の沢井製薬は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかった。そこで沢井製薬が、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、水の分子が1つの炭酸ランタンをリンの除去に使う方法が以前の公開特許に書かれていたとしても、水の分子を3〜6に変える動機はなく、リンの除去の効果も予想外に高いとした。そのうえで、特許は有効だとして沢井製薬の請求を退けた。
判断

水の分子の数を変えて、薬に最も適した形を探すことは当時の専門家の常識だった。だから、水の分子1つの炭酸ランタンを3〜6の形に変えることは簡単に思いつけたと判断した。

酸性の液で5分後のリン除去率が96.5〜100%という効果は、前の発明の90%から予測できる範囲で、予想をはるかに超えるものではないとした。

薬の売上げが大きいことは、発明が簡単だったかどうかの判断を左右しないとした。そのため、すべての請求項について特許庁の判断を誤りとし、審決を取り消した。

裁判年月日
2018年9月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10171号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10171号

2018.09.19審決取消 この判決
2018.09.19―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
山門 優賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。