2018年9月26日　知的財産高等裁判所　判決

2次元コード読取装置の特許の進歩性

結果　控訴棄却向き―

あらまし	デンソーウェーブは、2次元コードなどを読み取る装置の特許を持っていた。同社は、ゼブラ・テクノロジーズ・ジャパンが売る製品がこの特許を侵害していると主張した。そのうえで、損害賠償の一部として2億円と遅延損害金の支払を求めた。これに対し、ゼブラ側は、この特許は無効にされるべきものだと反論した。
それまでの判断	東京地方裁判所は、特許の出願前に日本で売られていた読取装置「IT4400」と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため、特許は無効にされるべきものだとして、請求を退けた。
判断	IT4400は特許の出願前に日本で売られていた。購入者が分解すれば中の構造が分かったので、その発明は公に使われていたと認めた。マイクロレンズ付きセンサの周辺部が暗くなる問題と、絞りをレンズより前に置く解決策はカメラ分野で知られていた。コードリーダーに使うのも容易だと判断した。特許の内容を直して無効を避けるという特許側の主張は、第1回期日の4日前に出され、遅すぎるとして退けた。地裁の判断を維持し、控訴を棄却した。

あらまし

デンソーウェーブは、2次元コードなどを読み取る装置の特許を持っていた。同社は、ゼブラ・テクノロジーズ・ジャパンが売る製品がこの特許を侵害していると主張した。そのうえで、損害賠償の一部として2億円と遅延損害金の支払を求めた。これに対し、ゼブラ側は、この特許は無効にされるべきものだと反論した。

それまでの判断

東京地方裁判所は、特許の出願前に日本で売られていた読取装置「IT4400」と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため、特許は無効にされるべきものだとして、請求を退けた。

判断

IT4400は特許の出願前に日本で売られていた。購入者が分解すれば中の構造が分かったので、その発明は公に使われていたと認めた。

マイクロレンズ付きセンサの周辺部が暗くなる問題と、絞りをレンズより前に置く解決策はカメラ分野で知られていた。コードリーダーに使うのも容易だと判断した。

特許の内容を直して無効を避けるという特許側の主張は、第1回期日の4日前に出され、遅すぎるとして退けた。地裁の判断を維持し、控訴を棄却した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所2018.04.13請求を退けた　―	2018.04.13	―	請求を退けた	―
高裁	知的財産高等裁判所平成30年（ネ）第10044号 2018.09.26控訴棄却　この判決	2018.09.26	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
山門優	賛成	―
筈井卓矢	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。