2018年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
自賠責保険の被害者優先と支払い遅れ
結果 その他向き―
| あらまし | トラック乗務員が仕事中に、中央線を越えてきた車と正面衝突し、肩の機能障害などの後遺障害が残った。国から労災保険の給付を受けたが、なお埋まらない損害が傷害で約303万円、後遺障害で290万円あり、保険金額（傷害120万円、後遺障害224万円）を上回っていた。被害者は加害車両の自賠責保険の保険会社に、保険金額の範囲での損害賠償と、訴状が届いた翌日からの遅延損害金の支払いを求めた。保険会社は、労災給付により国に移った請求権と分け合う形で、支払額は案分されると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、保険金額の合計344万円と、判決確定の日からの遅延損害金の支払いを認めた。判決確定の前日までの遅延損害金は認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 労災で埋まらない損害について、国の請求権と合わせて保険金額を超えても、被害者は国より優先して保険金額まで支払いを受けられるとし、保険会社の上告を退けた。 自賠責保険は被害者が確実に補償を受けるための制度で、労災の請求権移転も国の費用回収が主な目的ではなく、被害者の請求を妨げるのは趣旨に合わないからだ。 支払いが遅れた扱いになる時期は判決確定時とは限らず、調査に必要な合理的期間を事案ごとに判断すべきだとして、遅延損害金の一部を高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2018年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成29年（受）第659号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成28年（ネ）第4484号 2016.12.22344万円と判決確定の日からの遅延損害金の限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成29年（受）第659号 2018.09.27 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。