2018年9月26日　知的財産高等裁判所　判決

2次元コード読取装置の特許の無効

結果　控訴棄却向き―

あらまし	2次元コードを読み取る装置の特許を持っていたデンソーウェーブが、カシオ計算機の製品はこの特許を侵害していると訴えた。製造・販売の差止めや製品の廃棄に加えて、損害賠償8億500万円のうち2億円の支払いを求めた。一審で負けた後、特許を持っていた会社は損害賠償の部分についてだけ控訴した。
それまでの判断	東京地方裁判所は、特許の期間が終わっているので差止めと廃棄の請求は認められないと判断した。また、特許の出願前に国内で売られていた読取装置「IT4400」をもとに簡単に思いつける発明なので特許は無効にされるべきだとして、損害賠償の請求も退けた。
判断	特許の出願前に、IT4400は中の構造を調べられる状態で国内で売られていた。現物が残っていなくても、同じ構造の製品を調べた結果から内容が分かると判断した。絞りをレンズの前に置いて周辺部の光不足を防ぐ技術はカメラの分野で広く知られていた。2次元コード読取装置にも当てはまるので、組み合わせは簡単だったと判断した。特許は無効にされるべきなので権利は行使できず、賠償請求は認めなかった。審理を終えた後に特許内容の修正を主張したが、遅すぎるとして審理の再開も認めなかった。

あらまし

2次元コードを読み取る装置の特許を持っていたデンソーウェーブが、カシオ計算機の製品はこの特許を侵害していると訴えた。製造・販売の差止めや製品の廃棄に加えて、損害賠償8億500万円のうち2億円の支払いを求めた。一審で負けた後、特許を持っていた会社は損害賠償の部分についてだけ控訴した。

それまでの判断

東京地方裁判所は、特許の期間が終わっているので差止めと廃棄の請求は認められないと判断した。また、特許の出願前に国内で売られていた読取装置「IT4400」をもとに簡単に思いつける発明なので特許は無効にされるべきだとして、損害賠償の請求も退けた。

判断

特許の出願前に、IT4400は中の構造を調べられる状態で国内で売られていた。現物が残っていなくても、同じ構造の製品を調べた結果から内容が分かると判断した。

絞りをレンズの前に置いて周辺部の光不足を防ぐ技術はカメラの分野で広く知られていた。2次元コード読取装置にも当てはまるので、組み合わせは簡単だったと判断した。

特許は無効にされるべきなので権利は行使できず、賠償請求は認めなかった。審理を終えた後に特許内容の修正を主張したが、遅すぎるとして審理の再開も認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求をすべて退けた　―	―	―	請求をすべて退けた	―
高裁	知的財産高等裁判所平成30年（ネ）第10015号 2018.09.26控訴棄却　この判決	2018.09.26	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
山門優	賛成	―
筈井卓矢	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。