記録所.com

2018年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

犬の絵入り「DOGGY」商標の登録拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましペット用品などを扱う会社が、黒塗りの半円形の中に犬のような絵を白抜きにした図形と「OGGY」の文字を並べたマークを、ペット用の柵や食器、ブラシなどに使う商標として登録しようと出願した。特許庁は、先に登録されている「DOGGY/ドギー」という商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は審決で、出願されたマークの図形はアルファベットの「D」をデザインしたもので、全体として「DOGGY」と読めると判断した。そのため、先に登録された「DOGGY/ドギー」の商標と似ており、対象の商品も同じか似ているので登録できないとした。
判断

図形は「D」の形を保っており、犬の絵も「犬の」を意味する「DOGGY」とつながるため、見た人は全体を「DOGGY」と理解し、「ドギー」と読むと判断した。

先の商標と読み方と意味が同じで、見た目も「DOGGY」の点で共通するので、両者は似ており、ペット用品どうしで出どころを取り違えるおそれがあるとした。

先の商標は識別力がなく使われてもいないとの会社の主張は、取消しや無効の手続が別にあるとして退け、請求を棄却した。

裁判年月日
2018年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10040号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10040号

2018.09.12請求棄却 この判決
2018.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。