記録所.com

2018年8月17日 札幌地方裁判所 判決

釈放後に同行した国選弁護人の交通費

結果 —向き―

あらまし札幌の弁護士は、傷害事件の容疑者の国選弁護人をしていた。勾留の最終日、検察官から「容疑者を受け入れ先の施設まで同行すると約束するなら釈放する」と言われ、遠くの警察署まで迎えに行って、釈放された容疑者と一緒に施設まで戻った。国選弁護の費用を支払う法人(日本司法支援センター)が、帰り道の交通費を払わなかったため、弁護士は契約に基づいて7850円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

弁護士の請求を退けた。容疑者が釈放されると国選弁護人に選ばれた効力はなくなるため、支払の対象は効力が続いている間の移動に限られる。

釈放後の示談などに報酬が出るのは基準に明文の根拠などがあるためで、本件とは違う。また、検察官の指示や個別の事情で、支払の範囲を広げることはできない。

ただし、この同行は実質的に国選弁護人としての活動だといえるので、基準を変えて評価することが望ましいと付け加えた。

裁判年月日
2018年8月17日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第1534号
事件名
国選弁護費用請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成29年(ワ)第1534号

2018.08.17— この判決
2018.08.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡山 忠広賛成―裁判長
萩原 孝基賛成―
牧野 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。