記録所.com

2018年10月17日 知的財産高等裁判所 判決

ステーキ提供システムの特許

結果 決定取消向き―

あらましある会社が「ステーキの提供システム」で特許を取った。客を立食のテーブルに案内し、客が望む量の肉をかたまりから切り出して焼き、テーブルまで運ぶ仕組みで、テーブル番号を書いた札、肉を量る計量機、肉の量とテーブル番号を印刷したシールを使う。名前が伏せられた人が異議を申し立て、特許庁は特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、このシステムは本質的には店の運営方法という経済活動そのものに向けたもので、札や計量機などは道具として本来の使い方をしているだけだとした。そのため、特許法の「発明」(自然法則を利用した技術的な思想の創作)に当たらないとして、請求項1~6の特許をすべて取り消した。
判断

特許庁の取消しの決定を取り消した。請求項1~6のシステムは、どれも特許法の「発明」に当たると判断した。

客の案内から配膳までの手順は人が行うものだが、札・計量機・シールは、ほかの客の肉と取り違えるのを防ぐうえで技術的な意味を持つとした。

肉の量は客ごとに違うので、テーブル番号と合わせてシールに印刷すれば取り違えの防止に役立つとした。物の本来の使い方をしているだけではないと述べた。

裁判年月日
2018年10月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10232号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10232号

2018.10.17決定取消 この判決
2018.10.17―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。