記録所.com

2018年9月20日 福岡高等裁判所第2刑事部 判決

GPSでの追跡とストーカーの見張り

結果 破棄自判向き―

あらましある人物が、別居中の妻が使う車にGPS機器を密かに取り付け、約20日間に181回、車の位置情報を取得した。さらに、妻の妹の家の近くで建物の廊下に隠れ、妻を約27分間見続けて繰り返し写真を撮った。この人物は、電話会社の係員の前で妹を利用して申込書を偽造し、使った罪にも問われた。弁護側は控訴し、ストーカー行為については恋愛感情などを満たす目的がなかったから無罪だと主張した。
それまでの判断福岡地方裁判所は、GPS機器の取付けと位置情報の取得を一体のものとみて、ストーカー規制法が定める「通常いる場所の付近での見張り」に当たると判断し、有罪とした。
判断

「見張り」は目など感覚器官で様子を観察する行為を指す。GPS機器で位置情報を取得する行為は当たらず、機器の取付けと一体とみることもできない。

刑罰法規は文言の枠を超えて処罰範囲を広げられない。社会生活の変化は法改正の理由にはなっても、文言から離れた解釈を許す理由にはならない。

妹の家の近くで隠れて妻を注視し撮影した行為は、恋愛感情などを満たす目的のストーカー行為と認め、一審判決を破棄して懲役8月とした。

裁判年月日
2018年9月20日
裁判所
福岡高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成30年(う)第127号
事件名
有印私文書偽造・同行使,ストーカー行為等の規制等に関する法律違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―GPSでの位置情報の取得も「見張り」に当たるとして有罪とした ―――GPSでの位置情報の取得も「見張り」に当たるとして有罪とした―
高裁福岡高等裁判所第2刑事部

平成30年(う)第127号

2018.09.20破棄自判 この判決
2018.09.20―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 信賛成―裁判長
佐藤 哲郎賛成―
髙橋 明宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。