2018年10月22日 知的財産高等裁判所 判決
乳がん抗体医薬の術前投与特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社は、乳がんの治療薬（ハーセプチンとして知られる抗HER2抗体）の特許を持っていた。この特許は、手術の前にこの薬で治療し、手術でがんを取り除き、手術の後にこの薬か抗がん剤で治療するという順番の使い方を特徴とするものだった。別の会社が、特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、その判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願の後に公表された臨床試験のデータも考慮し、予想を超える効果があると判断した。そのうえで、特許を無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 当時の文献から、転移した乳がんに効くこの薬を、手術できる乳がんで手術前と手術後に抗がん剤と組み合わせて使うことは、専門家なら簡単に思いつけた。 明細書には生存期間が延びる「であろう」と書いてあるだけで、何と比べてどの程度よくなるのかが示されていない。だから、効果は予想できる範囲にとどまるとした。 出願の後に出た試験データで、明細書に書かれた範囲を超える効果を補うことは認めなかった。そのため特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10106号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10106号 2018.10.22審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。