記録所.com

2018年10月24日 知的財産高等裁判所 判決

磁気テープカセットの特許の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましソニーは、メモリ付きの磁気テープカセットについての特許を持っていた。この特許では、テープとメモリの両方にカセットの番号を記録し、番号が一致したときだけ記録・再生ができるようにする。さらに、利用者が書き換えられないメモリ領域に「追加記録または再生のみ可能」という用途を示す情報を記録する。富士フイルムは、この発明は以前に公開された文献(甲1)に書かれている発明と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。それが退けられたため、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2017年5月8日、この発明は甲1の発明と同じではなく、甲1から簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしてほしいという富士フイルムの求めを退けた。
判断

甲1の個人用に録画するカセットのメモリには、カセットを見分ける番号を記録する欄がない。このため、テープとメモリの番号を照らし合わせる仕組みは書かれておらず、簡単に思いつけるともいえない。

特許の「追加記録または再生のみ可能」は、「再生専用」とは別のものだ。甲1の個人用・販売用カセットの識別情報は、どちらもこれに当たらない。

富士フイルムが挙げた取消しの理由はすべて認められない。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2018年10月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10133号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10133号

2018.10.24請求棄却 この判決
2018.10.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
山門 優賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。