記録所.com

2018年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

コンビニでのわいせつ行為と停職処分

結果 破棄自判向き―

あらまし兵庫県加古川市のごみ収集担当の男性職員が、勤務時間中に市の制服姿でコンビニを訪れ、女性従業員の手や腕に自分の腕を絡めたうえ、その指先を制服の上から自分の股間に触れさせた。職員は以前からこの店で従業員らを不快にさせる言動をしており、それを理由の一つに退職した従業員もいた。新聞報道の後、市長は職員を停職6か月の懲戒処分にした。職員は、処分が重すぎて違法だとして、取り消しを求めた。
それまでの判断一審は職員の請求を認めた。二審も、従業員が渋々ながら同意していたことや処罰を望んでいないことなどを挙げ、停職6か月は重すぎて違法だと判断した。
最高裁の判断

停職6か月は相当に重いが、社会の常識に照らして著しく不当とまではいえず、市長の判断に違法はないとして、職員の請求を退けた。

客と店員の関係では拒みにくく、笑顔で抵抗しなくてもトラブルを避けるためとみる余地があり、同意があったと職員に有利に評価すべきでない。

勤務中に制服姿で行い、報道や記者会見にも至って市の仕事への住民の信頼を大きく損なった。以前から同じ店で不適切な言動もあり、軽視できない。

裁判年月日
2018年11月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成29年(行ヒ)第320号
事件名
停職処分取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成29年(行コ)第3号

2017.04.26請求を認めるべきものとした ―
2017.04.26―請求を認めるべきものとした―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成29年(行ヒ)第320号

2018.11.06 判決破棄自判 この判決
2018.11.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡部 喜代子賛成―裁判長
山崎 敏充賛成―
戸倉 三郎賛成―
林 景一賛成―
宮崎 裕子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。