記録所.com

2018年10月5日 東京地方裁判所 判決

LED照明の光源の差し込み方の特許

結果 —向き―

あらまし台湾のLED部品メーカーは、パナソニックから「LED照明装置およびLED照明光源」の特許を譲り受けて持っていた。このメーカーは、国内の電子部品メーカー2社が作るLED光源と、照明器具メーカーが作る照明器具がこの特許を侵害していると主張した。そして3社に対して、製造・販売の差止めと製品の廃棄、あわせて約2億4千万円の損害賠償を求めた。
判断

特許の「基板片面の一端側に給電端子」とは4辺のうち1辺だけに端子がある形を指す。対角の2か所に端子がある光源はこれに当たらないとした。

照明器具は光源をホルダーでおおってねじ止めして固定しており、特許のいう「コネクタの電極の押す力で光源を固定する」形ではないとした。

どの製品も特許の範囲に入らないため、無効の主張などを判断するまでもなく、特許権者の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2018年10月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第13794号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第13794号

2018.10.05— この判決
2018.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
棚橋 知子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。